Trou de hobbit
Commune · Land
5.2JouableRang 112 sur 188
56,0%Rang 75 sur 179 aux victoires, carte en main · moyenne du set : 56,5 %
Comment sont calculées ces mesures ?
Note au pick. La note au pick estime ce que vaut une carte au moment de la choisir, avant d'avoir des résultats : elle combine plusieurs signaux (évaluations d'experts, choix des joueurs forts, caractéristiques de la carte comme son coût et sa rareté) et a été ajustée sur les résultats de decks de joueurs forts. Elle sert à comparer des cartes quand on drafte.
Force observée. La force observée est le taux de victoire des parties où la carte a été dans la main à un moment (ouverture ou pioche), d'après des centaines de milliers de parties réelles de joueurs de draft en ligne depuis la sortie du set. Le rang compare les cartes vues dans au moins 1 000 parties. Elle ne corrige pas la force du deck dans lequel la carte est jouée, et un résultat reste incertain pour une carte peu jouée (environ 1,6 point de marge à 1 000 parties).
Carte jouable solide, rarement cut (5,2/10).
Pourquoi. Un terrain utilitaire : il n'ajoute pas de mana, mais vous le sacrifiez pour chercher un terrain de base qui arrive engagé. Il corrige donc vos couleurs et amincit votre bibliothèque. En fin de partie, le cycle à quatre manas va chercher un Halfling.
Risques. Il ne produit aucun mana, donc il ralentit votre développement. Il ne rend pas les terrains plus nombreux, il en échange un. Le cycle ne sert que s'il y a des Halflings dans le deck.
En draft. Un pick tardif, utile pour corriger une manabase à trois couleurs. À éviter dans un deck rapide ou avec peu de terrains.
Taux de victoire de la carte
Pourcentage de parties gagnées par les decks qui jouent cette carte, selon le moment où elle apparaît, d'après les parties réelles du set.
Écart quand on la pioche, par rapport aux parties où on ne la pioche pas : -0,3 points de taux de victoire
Sa place dans le set
- Commune : rang 29 sur 65
- Incolore : rang 13 sur 22
- Coût 0 : rang 7 sur 8
- Pick moyen : 7,7 (1 = prise en tout premier dans un paquet ; plus le chiffre est bas, plus tôt les joueurs la choisissent)
Taux de victoire selon la paire de couleurs
Pourcentage de parties gagnées par les decks de chaque paire qui jouent la carte, avec le nombre de parties. Les paires sont les deux couleurs principales du deck : si la carte a une couleur qui n'en fait pas partie, le deck la joue en splash (mention « splash »). Une paire qui a un archétype dans ce set mène à son guide.
Taux de victoire : joueurs forts et tous les joueurs
Pourcentage de parties gagnées quand la carte est en main ; les joueurs forts sont ceux classés diamant ou mythique en ligne.
Taux de victoire selon que l'on joue en premier ou en second
Taux de victoire selon le nombre d'exemplaires dans le deck
- 1 exemplaire56,7 % · 95 790 parties
- 2 exemplaires56,7 % · 23 508 parties
- 3 exemplaires57,2 % · 2 902 parties
- 4 exemplaires ou plus57,4 % · 437 parties
Taux de victoire depuis la sortie du set (carte en main)
- Deux premières semaines56,1 % · 41 705 parties
- Deux semaines suivantes56,6 % · 11 493 parties
- Ensuite58,4 % · 6 935 parties
Taux de victoire en compagnie d'autres cartes
Taux de victoire des decks qui jouent les deux cartes, comparé à celui qu'on attendrait en tenant compte de ce que chaque carte obtient seule. Au moins 150 parties ensemble.
Cartes avec lesquelles elle gagne plus
- Glamdring, Assommoir à Ennemis285 parties · 48,4 % (au lieu de 41,0 % attendus)
- Les hobbits notaires1 414 parties · 54,3 % (au lieu de 51,8 % attendus)
- Vieil oiseau décrépit3 394 parties · 56,3 % (au lieu de 54,1 % attendus)
- Bâton de sorcier398 parties · 43,7 % (au lieu de 41,6 % attendus)
Cartes avec lesquelles elle gagne moins
- Mange-terre du désert1 373 parties · 49,6 % (au lieu de 51,2 % attendus)
- Pari de Bilbo660 parties · 49,1 % (au lieu de 50,7 % attendus)
- Dard, épée de Bilbo1 825 parties · 50,6 % (au lieu de 52,1 % attendus)
Autres cartes au même coût et de mêmes couleurs
Notes intrinsèques : elles ne tiennent pas compte des cartes que vous avez déjà choisies. Elles sont surtout pertinentes pour le premier pick du premier paquet.




