Haïku de Sokka
Inhabituelle · Instant — Lesson
6.6BonneRang 70 sur 281
56,5%Rang 100 sur 279 aux victoires, carte en main · moyenne du set : 56,2 %
Comment sont calculées ces mesures ?
Note au pick. La note au pick estime ce que vaut une carte au moment de la choisir, avant d'avoir des résultats : elle combine plusieurs signaux (évaluations d'experts, choix des joueurs forts, caractéristiques de la carte comme son coût et sa rareté) et a été ajustée sur les résultats de decks de joueurs forts. Elle sert à comparer des cartes quand on drafte.
Force observée. La force observée est le taux de victoire des parties où la carte a été dans la main à un moment (ouverture ou pioche), d'après des centaines de milliers de parties réelles de joueurs de draft en ligne depuis la sortie du set. Le rang compare les cartes vues dans au moins 1 000 parties. Elle ne corrige pas la force du deck dans lequel la carte est jouée, et un résultat reste incertain pour une carte peu jouée (environ 1,6 point de marge à 1 000 parties).
Une solide unco du format (6,6/10).
Pourquoi. Un contresort à cinq manas qui remplace sa carte et dégage un terrain ciblé : vous le lancez, piochez, puis gardez du mana pour la suite du tour. C'est une Leçon, donc il compte pour les synergies du set.
Risques. Cinq manas, c'est cher pour un contresort : vous laissez l'adversaire développer son plateau pendant que vous attendez. Le mill de trois cartes entame aussi votre propre bibliothèque en partie longue.
En draft. Une carte de contrôle à prendre dans un deck bleu patient avec assez de créatures pour tenir. Un ou deux exemplaires suffisent.
Taux de victoire de la carte
Pourcentage de parties gagnées par les decks qui jouent cette carte, selon le moment où elle apparaît, d'après les parties réelles du set.
Écart quand on la pioche, par rapport aux parties où on ne la pioche pas : +2,1 points de taux de victoire
Sa place dans le set
- Inhabituelle : rang 22 sur 110
- Bleu : rang 11 sur 40
- Coût 5 : rang 9 sur 29
- Pick moyen : 8,4 (1 = prise en tout premier dans un paquet ; plus le chiffre est bas, plus tôt les joueurs la choisissent)
Taux de victoire selon la paire de couleurs
Pourcentage de parties gagnées par les decks de chaque paire qui jouent la carte, avec le nombre de parties. Les paires sont les deux couleurs principales du deck : si la carte a une couleur qui n'en fait pas partie, le deck la joue en splash (mention « splash »). Une paire qui a un archétype dans ce set mène à son guide.
Taux de victoire : joueurs forts et tous les joueurs
Pourcentage de parties gagnées quand la carte est en main ; les joueurs forts sont ceux classés diamant ou mythique en ligne.
Taux de victoire selon que l'on joue en premier ou en second
Taux de victoire selon le nombre d'exemplaires dans le deck
- 1 exemplaire56,4 % · 30 797 parties
- 2 exemplaires56,2 % · 2 027 parties
Taux de victoire depuis la sortie du set (carte en main)
- Deux premières semaines57,9 % · 8 222 parties
- Deux semaines suivantes57,5 % · 4 480 parties
- Ensuite57,4 % · 2 985 parties
Taux de victoire en compagnie d'autres cartes
Taux de victoire des decks qui jouent les deux cartes, comparé à celui qu'on attendrait en tenant compte de ce que chaque carte obtient seule. Au moins 150 parties ensemble.
Cartes avec lesquelles elle gagne plus
- Secret de la maîtrise du Sang275 parties · 54,9 % (au lieu de 49,1 % attendus)
- Seigneur du Feu Azula669 parties · 54,7 % (au lieu de 50,9 % attendus)
- Marchand aux multiples chapeaux2 337 parties · 58,5 % (au lieu de 55,5 % attendus)
- Chasseurs du Marais brumeux1 003 parties · 56,3 % (au lieu de 53,6 % attendus)
Cartes avec lesquelles elle gagne moins
- Enfin alliés1 654 parties · 54,1 % (au lieu de 57,5 % attendus)
- Rallieur de la Tribu de l'Eau1 715 parties · 55,9 % (au lieu de 58,6 % attendus)
- Sens sismique1 680 parties · 53,4 % (au lieu de 56,0 % attendus)
Autres cartes au même coût et de mêmes couleurs
Notes intrinsèques : elles ne tiennent pas compte des cartes que vous avez déjà choisies. Elles sont surtout pertinentes pour le premier pick du premier paquet.




