Duplication extravagante
Rare · Enchantement
5.2JouableRang 164 sur 271
52,2%Rang 206 sur 274 aux victoires, carte en main · moyenne du set : 55,7 %
Comment sont calculées ces mesures ?
Note au pick. La note au pick estime ce que vaut une carte au moment de la choisir, avant d'avoir des résultats : elle combine plusieurs signaux (évaluations d'experts, choix des joueurs forts, caractéristiques de la carte comme son coût et sa rareté) et a été ajustée sur les résultats de decks de joueurs forts. Elle sert à comparer des cartes quand on drafte.
Force observée. La force observée est le taux de victoire des parties où la carte a été dans la main à un moment (ouverture ou pioche), d'après des centaines de milliers de parties réelles de joueurs de draft en ligne depuis la sortie du set. Le rang compare les cartes vues dans au moins 1 000 parties. Elle ne corrige pas la force du deck dans lequel la carte est jouée, et un résultat reste incertain pour une carte peu jouée (environ 1,6 point de marge à 1 000 parties).
Carte jouable solide, rarement cut (5,2/10).
Pourquoi. Au début de votre entretien, vous créez un jeton copie d'un autre permanent non-terrain que vous contrôlez. Avec une bonne créature ou un permanent à effet d'arrivée, la valeur s'accumule à chaque tour.
Risques. Six manas pour un enchantement qui ne fait rien le tour où vous le jouez. Il faut survivre, avoir un bon permanent à copier, et éviter le removal sur lui.
En draft. Un pick de milieu à fin de pack, pour un deck bleu de contrôle avec de bons permanents. Pas une priorité.
Taux de victoire de la carte
Pourcentage de parties gagnées par les decks qui jouent cette carte, selon le moment où elle apparaît, d'après les parties réelles du set.
Écart quand on la pioche, par rapport aux parties où on ne la pioche pas : +1,4 points de taux de victoire
Sa place dans le set
- Rare : rang 49 sur 60
- Bleu : rang 27 sur 44
- Coût 6 : rang 8 sur 18
- Pick moyen : 4,4 (1 = prise en tout premier dans un paquet ; plus le chiffre est bas, plus tôt les joueurs la choisissent)
Taux de victoire selon la paire de couleurs
Pourcentage de parties gagnées par les decks de chaque paire qui jouent la carte, avec le nombre de parties. Les paires sont les deux couleurs principales du deck : si la carte a une couleur qui n'en fait pas partie, le deck la joue en splash (mention « splash »). Une paire qui a un archétype dans ce set mène à son guide.
Taux de victoire : joueurs forts et tous les joueurs
Pourcentage de parties gagnées quand la carte est en main ; les joueurs forts sont ceux classés diamant ou mythique en ligne.
Taux de victoire selon que l'on joue en premier ou en second
Taux de victoire selon le nombre d'exemplaires dans le deck
- 1 exemplaire51,6 % · 21 553 parties
- 2 exemplaires46,8 % · 603 parties
Taux de victoire depuis la sortie du set (carte en main)
- Deux premières semaines51,9 % · 6 423 parties
- Deux semaines suivantes52,2 % · 3 154 parties
- Ensuite53,4 % · 519 parties
Taux de victoire en compagnie d'autres cartes
Taux de victoire des decks qui jouent les deux cartes, comparé à celui qu'on attendrait en tenant compte de ce que chaque carte obtient seule. Au moins 150 parties ensemble.
Cartes avec lesquelles elle gagne plus
- Simulacre solennel1 402 parties · 56,1 % (au lieu de 51,0 % attendus)
- Barrière étincelante1 658 parties · 50,2 % (au lieu de 46,0 % attendus)
- Kaito, infiltrateur rusé1 235 parties · 55,2 % (au lieu de 51,7 % attendus)
Cartes avec lesquelles elle gagne moins
- Loup embusqué1 583 parties · 47,8 % (au lieu de 51,3 % attendus)
- Salve incinératrice1 391 parties · 46,4 % (au lieu de 49,8 % attendus)
- Cochon truffier impatient1 125 parties · 49,4 % (au lieu de 52,0 % attendus)
Autres cartes au même coût et de mêmes couleurs
4. Conservateur de destinées
9.0
139. Introspection
5.6
181. Muldrotha, la marée funéraire
5.0
236. Niv-Mizzet, visionnaire
4.0
Notes intrinsèques : elles ne tiennent pas compte des cartes que vous avez déjà choisies. Elles sont surtout pertinentes pour le premier pick du premier paquet.